每天都有關於大學學費危機的新聞報導。但是,我們正在尋求解決的危機是什麼?這是驚人的學生債務數額嗎?高等教育成本迅速上升?從學生貸款中收取利息?學生貸款的高違約率?還是以上所有?

許多人的中心問題是學生貸款債務的累積。學生貸款債務接近1.6萬億美元,超過了累計的汽車貸款甚至信用卡債務。幾乎從任何定義來看,這都是一場危機:對於那些擁有償還時間表長達數十年,每月還款額很大的學生貸款債務的人來說,無疑是一場危機。對於貸方經歷嚴重違約率而言,這也是一場危機,對於聯邦政府來說,這可能是一場危機,因為ufinance為這些學生貸款提供了擔保。許多人認為這也是對我們國家經濟的危機;償還這筆債務對房屋,汽車,家電和家具的銷售以及度假和奢侈品的支出產生了冷淡的影響。

但是學生債務只是更大危機中的一部分。令人遺憾的是,這種債務在將來會越來越大。經濟學家預計,到2021年,學生貸款債務總額將達到2萬億美元,並且以每年7%的速度增長,到下一個十年末將達到3萬億美元甚至更多。

學生貸款危機的後果遠遠超出了債務人的財務狀況。除了成年後伴隨的普通財務壓力和義務外,研究表明,許多努力償還這些山區學生貸款的人也遇到了嚴重的心理健康問題,這在很大程度上是由於這些貸款的沉重負擔所致。

洞察中心

教育的未來
準備下一代領導人。
學生貸款危機的歷史,規模和復雜性,以及相互聯繫,相互依存的高等教育網絡(大學,貸款機構和政府機構),無視簡單的改革,並在很大程度上免除了學生貸款行業必須做出重大改變的壓力。這些機構和機構已經建立了一個融資上層建築,可以滿足學生和大學對現金的迫切需求,但是在長期成本效益和經濟可持續性方面卻沒有通過測試。

眼前的任務是為那些尋求或被諮詢獲得巨額,多年期貸款的前學生尋求救濟。學生債務人的這種多樣化主體具有各自複雜的情況,實際上可以保證不會有“一刀切”的解決方案。目前有提議將這1.6萬億美元的債務全部轉移給納稅人,儘管有一些人為納稅人提供了救助的理由,但目前仍未通過公平性檢驗,特別是考慮到美國政府已經紓困了幾筆巨額債務的事實。貸款機構。

但是,可以採用切實可行的解決方案來識別學生債務人的不同個人情況和經濟狀況。一個兩黨制的學生貸款補救國會委員會是一個很好的起點。國會委員會可以確定並提出國會可以支持和製定的合理,廣泛接受的長期戰略。一個例子是當前關於允許公司以對雇主和僱員有利的稅收方式向其僱員的學生貸款付款供款的辯論。

更大的問題(也是學生貸款危機的根源)是上大學和獲得學位的高昂費用。隨著學雜費,食宿,書本和強制性費用逐年增加,幾十年來,上大學的成本一直超過通貨膨脹率,這在沒有巨額貸款的情況下使大學學位無法滿足大多數家庭的需要。父母,政客,甚至高等教育的讚助人都想知道為什麼,更重要的是,可以採取什麼措施來降低大學成本,甚至減慢每年的增長率。

不難發現大學和大學成本上漲的根源。對於該國1600多家公共機構而言,罪魁禍首是大幅減少國家支持。根據美國教育理事會的數據,自1980年左右以來,各州對高等教育的公共投資一直在減少。在2008年至2018年期間,州政府的資助和補貼減少了70億美元以上。許多人稱之為“公立高等教育的私有化”,已將州大部分教育費用的份額轉移給了學生及其家庭,這對學生均造成了破壞性的影響。和機構。